Ngày 22/7/2013, trên báo Nông Nghiệp Việt Nam (NNVN) có bài “Buông lỏng phân DAP” của tác giả Đỗ Quyên trong đó nêu “Đại gia Vinacam cÅ©ng bán phân kém chất lượng”. Khẳng định phân bón nhập khẩu của mình luôn đủ chất lượng, Vinacam lập tức có văn bản gá»­i lãnh đạo Báo và Bá»™ trưởng Bá»™ NN-PTNT.
 
     Sau khi báo NNVN cùng Vinacam đối chiếu các tài liệu có liên quan thì sá»± thật đã có má»™t sá»± hiểu lầm “tai hại” cho Cty Vinacam. Do đó, để rá»™ng đường dÆ° luận liên quan đến những thông tin về chất lượng, sản phẩm của Vinacam, báo NNVN thông tin chính thức nhÆ° sau:

     Nói về quy trình nhập khẩu và cung ứng các sản phẩm phân bón chất lượng cao của mình, ông VÅ© Duy Hải, Tổng giám đốc Vinacam khẳng định: Trong hÆ¡n 8 năm kể từ ngày thành lập tá»›i nay, vá»›i khối lượng cung ứng cho thị trường toàn quốc gần 5 triệu tấn phân bón các loại nhÆ°ng Vinacam chÆ°a hề nhận được bất cứ khiếu nại nào về chất lượng từ phía người tiêu dùng hoặc các cÆ¡ quan quản lý nhà nÆ°á»›c. Từ trÆ°á»›c đến nay, toàn bá»™ lượng phân bón nhập khẩu của Vinacam đều thá»±c hiện qua con đường chính ngạch. Theo quy định, phân bón khi được nhập khẩu vào Việt Nam đều bắt buá»™c phải kiểm tra chất lượng nhà nÆ°á»›c. Để hàng được thông quan Ä‘Æ°a ra thị trường tiêu thụ, bắt buá»™c phải có “chứng thÆ° giám định hàng hóa đủ chất lượng theo quy định”. Hàng hóa nhập khẩu của Vinacam cÅ©ng không nằm ngoài ngoại lệ này.

     Trở lại lô DAP Korea mà báo NNVN nêu, qua hồ sÆ¡ nhập khẩu, xác định lô hàng này do nhà máy Namhae Korea sản xuất và được Vinacam nhập khẩu trá»±c tiếp từ Hàn Quốc. Lô hàng được mở tờ khai hải quan nhập khẩu tại Chi cục Hải quan cá»­a khẩu khu vá»±c 2 TP.HCM, Ä‘Æ¡n vị kiểm tra nhà nÆ°á»›c về chất lượng hàng hóa nhập khẩu là Vinacontrol. Theo thông báo kết quả kiểm tra chất lượng hàng hóa nhập khẩu số 12G03KN00515-03 ngày 07/11/2012 của Vinacontrol, kết quả phân tích hàm lượng NitÆ¡ (N) đạt 18,05%; hàm lượng P2O5 đạt 46,02%. Đây là kết quả phù hợp vá»›i cÆ¡ quan giám định Ä‘á»™c lập Kosac - Korea kiểm định tại cảng xếp Yosu Korea (NitÆ¡: 18,1%, P2O5: 46,1%). Trong danh sách tiêu thụ lô hàng sau khi được thông quan, Vinacam khẳng định không ký hợp đồng và cÅ©ng không bán hàng trá»±c tiếp cho hai đại lý Văn Hùng ở ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, huyện Má»™c Hóa và đại lý Hoàn Hảo ở xã Tân Ninh, huyện Tân Thạnh và lại càng không có chuyện Vinacam đã phải ná»™p số tiền phạt 80 triệu đồng.

     NhÆ° vậy, từ việc không kiểm chứng thông tin và nhận định suy diá»…n của tác giả đã dẫn đến sá»± hiểu lầm tai hại cho Vinacam. Báo NNVN thành thật xin lá»—i Vinacam và thông tin lại để rá»™ng đường dÆ° luận được rõ.

(Theo Báo NNVN)

 TIN VINACAM